конституционализм в античности

Современный конституционализм (Теоретико-правовой анализ) dslib.net Библиотека диссертаций Навигация Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript → → Современный конституционализм (Теоретико-правовой анализ) Ромашов Роман Анатольевич Диссертация - 15у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - 6 у.е., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья Ромашов Роман Анатольевич. Современный конституционализм (Теоретико-правовой анализ) : Дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 : СПб., 1998 406 c. РГБ ОД, 71:99-12/37-8 Содержание к диссертации ВВЕДЕНИЕ 3ГЛАВА 1. У ИСТОКОВ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА 21Параграф 1. Концепции соотношения общества и государства вполитико-правовых теориях античности, средневековья, Возрождения 21Параграф 2. Политический либерализм Нового времени - идейно- теоретическая база современного конституционализма 77ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ МОДЕЛИКОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА 135Параграф 1. Англо-американская модель 135Параграф 2. Континентальная модель 167Параграф 3. Становление конституционализма в России 193Параграф 4. Конституционализм на современном этапе:основные концепции 240ГЛАВА 3. КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМ И ЗАКОННОСТЬ 276Параграф 1. Понятие конституционализма в современномтеоретическом правоведении 276Параграф 2. Механизм обеспечения правового статуса личности -основополагающий институт современногороссийского конституционализма 316Параграф 3. Конституционная законность: понятие, требования,признаки 332Параграф 4. Гарантии конституционной законности 363ЗАКЛЮЧЕНИЕ 378ЛИТЕРАТУРА 381 Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с формированием в России действенного механизма конституционно-правового регулирования. Сложные процессы становления и развития институтов гражданского общества и правового государства требуют критического пересмотра ряда господствовавших в недавнем прошлом идеологических стереотипов, отвергавших цивилизационное и культурное многообразие идей конституционализма, соответствующих взглядов, концепций, теоретических традиций. При этом основная проблема не заключается в том, чтобы признать или не признать теоретическую и практическую ценность самой конституционной доктрины. Вряд ли сегодня найдется ученый или политик, открыто выступающий против использования конституционных принципов и институтов в процессе управления социально-политической системой. Однако сам по себе этот факт отнюдь не свидетельствует о единстве во взглядах и мнениях по поводу путей и способов воплощения конституционализма в реальной жизни, определения его целей и задач. Нельзя не согласиться с К.Поппером полагающим, что «воплотить в жизнь хорошее законодательство, превратить его в высшую власть в стране еще сложнее, чем его создать и, что особенно трудна эта задача для России, которая на бумаге уже имела хорошие законы, оставшиеся к несчастью бессильными и неиспользуемыми»1.Поппер К. Открытое общество и его враги. М..1992.С.10.Декларируемое «сверху» верховенство правового закона (и в первую очередь Основного закона - Конституции) в практической жизни воспринимается как политический лозунг, наполняемый различным (в большинстве слу